1. 活性污泥法和生物膜法的优缺点
活性污泥法和生物膜法一样，2号站高待遇注册同属好氧生物处理方法。但活性污泥法是依靠曝气池中悬浮流动着的活性污泥来分解有机物的，而生物膜法则上要依靠固着于载体表面的微生物膜来净化有机物。
下面以活性污泥法为参照，比较它们之间的优缺点：
（1）生物膜法优点：
固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性，操作稳定性好。
不会发生污泥膨胀，运转管理较方便。2号站代理注册而活性污泥法则容易发生污泥膨胀。
由于微生物固着于固体表面，即使增殖速度慢的微生物也能生长繁殖。而在活性污泥法中，世代期比停留时间长的微生物被排出曝气池，因此，生物膜中的生物相更为丰富，且沿水流方向膜中生物种群具有一1定分布。
同高营养级的微生物存在，有机物代谢对较多的转移为能量，合成新细胞即剩余污泥量较少。
采用自然通风供氧。
（2）生物膜法缺点：
活性生物难以人为控制，因而在运行方面灵活性较差。而活性污泥法运行比较方便灵活。
由于载体材料的比表面积小，故设备容积负荷有限，空间效率较低。而且需要较多的载体填料和支撑结构，通常基建投资超过活性污泥法。
处理出水往往含有较大的脱落的生物膜片，使得出水澄清度降低。而活性污泥法在正常情况下获得比较好的澄清水。
2. 好氧与厌氧优缺点，使用条件
（1）厌氧生物处理与好氧生物处理相比，优点如下：
无须充氧，运行能耗大大降低，而且能将有机污染物转化成沼气加以利用。
污泥产生量很少，剩余污泥处理费用低，产酸菌污泥产率为0.15-0.34kg(VSS)/[kg(COD)],产甲烷菌污泥产率为0.03kg(VSS)/[kg(COD)]左右，而好氧微生物污泥产率可达0.25 -0.6kg(VSS)/[kg(COD)]。
适于处理难降解的有机废水，或者作为高难降解有机废水的预处理工艺，以提高其可生化性和后续好氧处理工艺的处理效果。
厌氧过程和好氧过程的串联配合使用，可以起到脱氮除磷的作用。
对营养物的需求量小。一般认为，好氧处理氮和磷的需求量为BOD：N：P=100：5：1，而厌氧处理为（350-500）：5：1。有机废水一般已含有一1定量的氮和磷及多种微量元素，因此厌氧处理可以不添加或少添加营养盐。
耐冲击负荷能力强。厌氧处理污泥浓度高，能承受较大的浓度变化和水质变化。
规模灵活。厌氧处理系统规模灵活，可大可小，设备简单，易于制作。
（2）厌氧生物处理与好氧生物处理相比，缺点如下：
厌氧方法虽然负荷高、去除有机物的绝1对量与进液浓度高，但其出水COD高于好氧处理，原则上仍需要后处理才能达到较高的排水标准。
